crowding out

Verdringing stijging van de

crowding out

  • Crowding out is het verschijnsel wanneer overheidstekorten druk op de rente omhoog, waardoor de particuliere investeringen.
  • Dus hogere overheidsuitgaven begint te concurreren met particuliere investeringen, naar beneden te drukken.
  • Perfect crowding out gebeurt wanneer een stijging van 1% van de overheidsuitgaven verhoogt belang in die mate dat het effectief vermindert particuliere investeringen met 1%.
  • Zowel de overheid als particuliere beleggers zijn op zoek naar geld uit dezelfde pool van loanable beschikbare middelen in de economie.
  • Dus als de vraag regering loanable fondsen toeneemt, minder overblijft voor particuliere investeerders om lening van.

  • Aangezien minder loanable middelen zijn nu beschikbaar, de rente stijgt, wat resulteert in een daling van de private stimulans om te investeren.
  • Dus als overheidsuitgaven (G) omhoog gaat, de rente (i) omhoog gaan en particuliere investeringen (I) naar beneden gaat.
  • Dus als G↑, i↑ en ik↓.
  • Er is algemene overeenstemming over het feit dat crowding out gebeurt.
  • Het verschil van mening ontstaat over het algemeen over de mate waarin deze verdringing kan gebeuren.
  • Crowding out is meer uitgesproken als de economie is dichter bij de potentiële productie (PO) niveau, omdat er minder ruimte is voor de economie om te groeien.
  • De tegenstelling hiervan is dat als de economie waren dicht bij de PO-niveau, het impliceert dat het prima op zijn eigen, en dus minder reden doet voor de overheid om de uitgaven te verhogen om de economie verder te stimuleren.
  • Als aan de andere kant de economie is verre van de PO-niveau, en inderdaad een uitgave / investering boost, dan is de mate van verdringing zullen minder uitgesproken zijn, want er is volop gelegenheid voor uitvoer of het BBP nodig om te groeien.
  • Om het in andere woorden te brengen, als de economie is ver onder het niveau van PO, kan dat een goede tijd voor de regering om expansief begrotingsbeleid (door het verhogen van de overheidsuitgaven door geld te lenen) te beoefenen.
  • Maar in een dergelijke situatie, omdat de economie is verre van de PO-niveau, de kansen voor economische groei zijn hoger, en dus de overheid actie zal minder effect op de rentetarieven.
  • Als de rente niet veel (die waarschijnlijk hier waar zal zijn) te verhogen, zal negatieve effecten ervan op de particuliere investeringen ook te verwaarlozen zijn.
  • Deze regering onder leiding van de economische groei zal toenemen werkgelegenheid, inkomen, vermogen enz.
  • Dit zal op zijn beurt de totale vraag over de hele linie te verhogen.
  • Zo particuliere investeringen kan zelfs verhogen om de stijging van de totale vraag te voldoen, in plaats van naar beneden gaan.
  • Deze omgekeerde effect heet "crowding in."
  • Hier wordt een stijging van de uitgaven van de overheid eindigt daadwerkelijk stimuleren van particuliere investeringen.
  • In deze situatie zal particuliere investeringen stijgen en de twee (overheidsuitgaven en particuliere investeringen) samen zullen de totale vraag over de hele linie te verhogen.
  • Sommige recente studies hebben aangetoond dat verdringing in een goede mogelijkheid vooral wanneer de economie onder het PO niveau voor een aantal redenen.
  • Dit is wanneer de overheid uitgaven moeten worden opgetrokken.
  • Omdat de economie is ruim onder de PO-niveau, de verwachte inflatie angsten zijn er niet, dus als de vraag geld toeneemt als gevolg van een stijging van de particuliere investeringen, de Federal Reserve Bank (FED) kan in feite een expansief monetair beleid toe te passen en de geldhoeveelheid te verhogen .
  • Dit zal de verhoging van de rente rate.As zoals het negatief effect op de particuliere investeringen in het beste geval minimaal zal zijn te vertragen.
  • Recente studies hebben empirisch aangetoond dat de motivatie van de particuliere investeringen niet alleen wordt getemperd door een stijging van de rente, als de verwachting van hogere winst uit hun investering is er.
  • Dit is een reële mogelijkheid als de economie is ver onder de PO-niveau en een stijging van de overheidsuitgaven helpt verhogen van de aggregaat vragen.

    Verdringing (in de diepte):

  • Het uitgangspunt is een toename van de overheidstekorten in een recessie, zeggen dat door de toepassing van een expansief begrotingsbeleid.
  • Aangezien de overheid de uitgaven toeneemt, inkomen productie en werkgelegenheid hebben de neiging te stijgen.
  • Dit roept de totale vraag curve, die helpt in de buurt van de verkrappende / recessie gap (zie afbeelding 2 hieronder).
  • Maar naarmate het inkomen toeneemt, neemt ook de vraag naar geld, van Md naar MD1.
  • Geldhoeveelheid wordt vastgesteld door de FED.
  • Dus de rente te verhogen van i naar i1.
  • Het resultaat is dat de particuliere bestedingen aan duurzame consumptiegoederen dalen, want dit is rentegevoelige.
  • Investerings- en uitbreidingsplannen door de particuliere sector naar beneden gaan, en zijn nu in de wacht gezet voor.
  • Deze stijging van de rente verhoogt de buitenlandse investeringen in het land (de VS in dit geval.)
  • Dus de dollar zullen waarderen, wat resulteert in de export naar beneden terwijl de invoer omhoog gaan.
  • Dit leidt tot een daling van de netto-uitvoer. Dus de crowding out effect wordt zeer uitgesproken.
  • Laten we zeggen dat de economie is op punt A, met een verkrappende gap van Q1 Q *.
  • Prijsniveau is P1.
  • Omdat de economie is ver onder de PO niveau dat OQ *, zal de stijging van de totale vraag (AD) van AD naar AD1 een groter effect op het verhogen van de uitgang (BBP) dan op de prijs hebben.
  • Deze logica is gebaseerd op de omvang van de inkrimpt opening of het gat tussen de huidige economie uitgangsniveau (OQ1) en PO niveau (OQ *).
  • Zo hier het crowding out effect van een kleine omvang zijn.
  • Als de economie haar PO niveau komt (dat is ook de lange termijn het totale aanbod curve, LRASC), de mogelijkheid van het verhogen van de productie werkgelegenheid en inkomen vertraagt.
  • Hier de korte termijn totale aanbod curve (ARASC) steiler dan voorheen en dus een toename van de totale vraag van AD1 tom AD2 AD3 aan zal beginnen met een groter effect op de prijzen dan op output.
  • Dus de mate van verdringing toeneemt, en als de economie het PO niveau van de productie bedraagt ​​theoretisch perfect.
  • Nu is een stijging van 1% van de overheidsuitgaven zal resulteren in een daling van 1% van de particuliere investeringen.
  • Ze neutraliseren elkaar, dat wil zeggen, perfect crowding out
    Bron: www.econmentor.com
  • Leave a comment

    Your email address will not be published.


    *


    12 − 5 =