Vergelijken en contrasteren ins, del, en s

Vergelijken en contrasteren ins, del, en s bijvoorbeeld Ohio bill - httpHTML5 Doctor
Vergelijken en contrasteren ins. del. en s

* Volledig * overeengekomen. Ik had niet gedacht van je nieuwe benadering voor het gebruik van "s" aangezien ik (en vooral een aantal van mijn cliënten) het opzetten van hun browsers met "minimum font-size weergegeven" zoals dat "s" heeft geen effect teruggegeven tenzij ik hit it up met een aantal bijzondere CSS (die ik niet). Ik willen geven "ins" en "del" niet-standaard styling, ook, als je deed. Maar de bedoeling is hetzelfde; en als het werkt, ik ze bijna nooit nodig hebben in ons gevallen.

Dit artikel begint "Sinds de nevelen van HTML 2 we in staat geweest om semantisch duiden toegevoegd of verwijderd informatie met behulp van de elementen lt; insgt; en lt; delgt; respectievelijk."


Dat is bijna waar, maar niet helemaal.

HTML + heeft lt; addedgt; en lt; removedgt; labels.

Een interessante discussie over de semantiek, en het is handig om een ​​paar voorbeelden van hen formatteren te zien! Ik stel vast dat een van uw voorbeelden wordt gedwarsboomd door een @media selector in style.css – het voorbeeld "Normale tekst met een lichtgroene achtergrond kleur" heeft nog steeds een onderstreping vanwege het volgende:

media ="scherm"
ins lt;
border-bottom: 1px gestippelde # 47ad09;
text-decoration: none;
gt;

De poging tot het uitleggen van het onderscheid tussen del en s is nog steeds onbevredigend voor mij. Hoe zit het met het voorbeeld van de wetgeving (bijvoorbeeld Ohio bill – http://www.legislature.state.oh.us/BillText130/130_HB_20_I_Y.pdf) Volgens Hickson’s aangehaald uitzicht, de delen van de wetgeving waaruit blijkt wat moet worden verwijderd uit de Ohio code zou de s-tag te gebruiken, omdat er geen versienummer van dit document zonder s tekst. Het wetsvoorstel is een stand-alone document communiceren instructies voor bewerkingen te maken naar andere documenten. Dus, is dit niet een "informatie die niet langer relevant of accuraat is, maar nog steeds biedt een aantal waarde, en … een document met zowel oude als nieuwe informatie tegelijkertijd?"

Mijn punt is dat het onderscheid gegeven tussen s en del veronderstelt het type toevoegen en verwijderen bewerkingen in verband met ins en del zijn altijd bewerkingen dat document. Hoe zit het met documenten die wijzigingen in andere documenten te bespreken, zoals: e-mails te bespreken mogelijke bewerkingen tussen auteurs, educatieve hand-out van een leraar over hoe om te schrijven of te bewerken, een document uit te leggen een wijziging in een appartement door-wet, en veel documenten in de juridische, regelgevende en wetgevende gebieden.

… en hoe zit het met het gebruik van misleiding, zoals waar een auteur gebruikt strikeout tekst als een soort inside joke aan de lezer. "gezicht van de vrouw had grote lt; sgt, beautylt; / sgt; persoonlijkheid!"

Al deze toepassingen zou een versie zonder de s tekst niet. Ze allemaal willen onderhavige oude en nieuwe informatie op hetzelfde moment.

Doe mee aan de discussie.

Bron: html5doctor.com

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


2 × een =